Enjoy Teaching Group

     近來走到哪哩，人們談論的，電視播放的皆是莫拉克颱風的災情，看到災民們的情況不免感到心酸，也對大自然反撲的無情力量感到無限感歎，從921地震、南亞海嘯、四川地震到這次的88水災，所造成的慘重傷亡，都令你我感到不勝唏噓；英特朗負責人Vencent及ETG會長Flora呼籲老師們能發揮人溺己溺，人飢己飢的精神，將愛心送到最需要的地方，物資也好金錢也好，盡自己微薄的一份力量，集結大家力量積沙成塔，當然救災不是只在一時，當初921地震我們員林也是災區，家中的房子當然也是花了許多時間重建，雖然十年過去了，但家中客廳無發修補的裂痕，無時無刻都在提醒我們當時天搖地動的驚悚畫面；希望這次的救急不只是當下，還能一直延續，也期待政府能給災區的民眾一個長期的補助方案。

展望會長：送愛心要有管理方法
更新日期:2009/08/12 16:53 林怡秀

【台灣醒報記者林怡秀報導】「每個受災區域情況都不盡相同，援助方式也各異。」世界展望會會長杜明翰指出，像林邊受災範圍廣，但傷亡不大，最需要的就是安置及環境消毒；春日現在則面臨斷糧危機，最缺乏的就是食物；至於甲仙的小林村、旗山、那瑪夏等地區，目前還急需救難人員前進救援，而原本展望會在當地的儲糧點也因走山而消失，幸好展望會已與當地的工作人員聯繫上，已進行緊急安置。


杜明翰表示，救災如同作戰，「需要短期、中期及長期計畫。」至於如何把民眾的愛心送到災民手裡？杜明翰說，在物資捐贈部分，展望會的做法是有一套管理制度，「因為隨著災情的進展，災民需求的物資也會有所不同。」杜明翰說，每一筆物資進出都先要記錄，並按需求分配，才不致於有分配不均的情況發生。


而資金方面，杜明翰表示，現在有2至3千受災戶都需要補助，其中幾百戶是隔代教養家庭、或是尙在求學、沒有謀生能力的學童，在巨變中痛失親人，更需要重點補助，讓這些孩子得以完成學業，「1戶至少要6萬、短期救助起碼要三千萬。」


至於長遠的重建計畫，其需求金額更是難以估計。杜明翰指出，如果有100戶要進行遷村，「1億元以上跑不掉。」不過他也強調，遷村需要考慮的因素很多，最重要的是原住民的適應問題、以及與大自然如何和平共存，「其實很多風景漂亮的地方是不適合住人的。」要遷村，就要先有完善的規劃，才能幫災民找到能安居樂業的地方。


杜明翰說，災難發生初期，政府要與民間合作的確有其難度，但等災情過去，政府與民間該怎麼合作及分工，是相當重要的課題，「政府應該考慮的是農業、建設等政策面，而民間團體則以幫助個案、從基礎面協助災民重建家園為主。」


商業周刊: 
「天災總是在人們遺忘時降臨。」這是日本天災防治專家寺田寅彥的名言。誰也沒料到，一個原被認為平平無奇的中度颱風莫拉克，竟會釀成台灣五十年來最慘重的水災。

這次從馬英九總統到地方縣市首長，都指責中央氣象局雨量預測有誤，彷彿只要預測準了就不會釀成災害。真的如此嗎？在颱風來臨前的八月六日，氣象局就已預估中南部山區會有八百毫米的降雨量，接近一年降雨量的近三分之一。在颱風來臨當天的八月八日上午，氣象局更把屏東等地的降雨量上修到兩千毫米。

然而，除了事前農委會發布的土石流警戒、以及在七日下午「建議」包括高雄縣甲仙鄉小林等五個村「提早疏散」外，幾乎沒看到中央或地方政府事先撤離可能受災居民，彷彿只要政府有「告知」民眾要注意，責任就完了。殊不知在重大災害發生前，必要時「強迫」民眾事先撤離，也是政府的責任。何況政府花更大資源事後救災，將間接排擠日後的施政資源。

救災資源有限，「取捨」救災的優先順序是關鍵，政府應優先掌握並分析災情資訊，進而研判資源如何配置，這非地方縣市能力所及，只有中央才能掌握整個災情的「面」。但這次水災幾乎看不到中央災害應變中心有此優先順序概念，而是一股腦的跟著媒體的SNG現場報導打轉，這種對全面災情資訊掌握的不足，充分反映在行政院長在災害應變中心時，對各救災單位所說：「所有中央與地方的溝通，一律透過媒體。」

媒體的報導有其選擇性，掌握的是片面的資訊「點」，甚少從「面」的角度即時報導最需要救援的災區，如果只靠媒體來溝通，再據此資訊分配資源，豈不容易誤事？再退一步說，就算氣象局事前預報不準，在實際降雨一至兩個小時後，也應該知道真正的大雨落在哪裡，這時中央就應發布警戒、撤離居民，或調派機具去搶救。

但實際的情況卻是，水開始淹了，民眾打電話求救，地方政府得知後再通報中央，中央才開始派人搶救，而有的民眾一一九、一一○都打不進去，媒體曝光後才有官員注意去搶救。這種救災指揮模式，毫無章法，極可能耽誤最需要救援民眾的可能。

此外，這次救災行動不盡人意，關鍵在於最高主事者未能全盤掌握災情資訊，沒有負起協調各部會、調集資源救災的重責大任，反而是四處奔波去勘災。那麼地方縣市政府何用？調派資源的決策又該誰來做？總統與其花時間去第一線災區聽取民意，還不如從長遠思考究竟如何讓救災體系更完善，對民眾的幫助更大。

再者，每次天災發生，中央成立的災害應變中心都是各部會臨時組成，天災過後「各自解散」，明年天災再來，各部會再「集合一次」，但參與人員早因人事異動而換人。高度如馬總統，是否更應花時間去思考一個更有效的災害應變流程，讓經驗可傳承，而不是每次救災都像「邊做邊學」？ 

內政部沒登記 別輕易捐善款
更新日期:2009/08/12 08:02 林怡秀
【台灣醒報記者林怡秀報導】莫拉克災情重創南台灣，民眾看到電視轉播災情畫面，都紛紛貢獻一己之力，不少民間團體也發起募捐活動。但面對眾多募捐團體，該怎麼選擇，才能確保愛心真正發揮效益？台灣公益團體自律聯盟表示，民眾捐款，要先認明文宣上有無內政部核准的「勸募文號」，有勸募文號，才是經政府核准可公開募捐的團體。


台灣公益團體自律聯盟指出，民眾選擇捐款機構，有幾項可以判斷的依據：一是確認該機構有無內政部核准通過的勸募文號；二是捐款機構皆應開立捐款收據；三是可上內政部社會司網站，有立案的機構皆會登錄在網站上；四是可上網查詢相關資料，都是民眾捐款時可以判斷的標準。


台灣大學社會工作系系主任古允文則表示，符合「公益勸募條例」的團體，就能依法公開發起募捐，「最好選擇具有公信力的機構，制度完善、處理經驗也豐富。」台北大學社會工作系教授孫健忠也認為，像是為人熟知的紅十字會、世界展望會等機構，擁有高知名度，並有多年募款經驗，民眾可以選擇把善款捐給這樣的團體處理。


這次不只民間，中央及地方政府也發動了募款活動。古允文指出，依據公益勸募條例，其實政府不能向民眾募款，而是要動用預備金以協助賑災，「除非是有緊急行政命令，政府才能向民眾募款。」不過古允文也說，現在雖未發佈緊急行政命令，但八八水災造成的災情的確相當嚴重，「這界定處於很模糊的地帶。」


古允文更坦言，比起政府，他會傾向把善款捐給民間知名的慈善團體，「這類有公信力的機構，募捐機制也很可靠。」台灣公益自律聯盟也表示，由於政府機關撥款運用得通過層層關卡，效率不及民間團體即時，「所以有不少民眾寧願捐給民間團體。」 


大甲、潭子公所賑災 捐1日所得
更新日期:2009/08/12 04:09
〔記者張軒哲、歐素美／豐原報導〕莫拉克颱風重創南台灣，中縣各界11日紛紛發起捐款活動，潭子鄉公所與大甲鎮公所員工捐出一日所得，台中慈濟醫院發動風災捐款，社會處與民間團體共同發起募集二手衣及捐款彙集活動，縣長黃仲生鼓勵縣府所屬機關員工捐出一日所得，一起幫助受災民眾度過難關。

慈濟醫院發起捐款

潭子與大甲公所昨日由鄉鎮長發起捐出員工一日所得協助南部縣市賑災。台中慈濟醫院昨日發起「有力出力，現場登記」活動，醫護同仁排隊捐款、登記前往災區服務，響應的民眾踴躍將錢投入竹筒，短短不到一小時，現場結算現金超過31萬元，指定南部風災救災用途。該院一般外科主任吳永康語帶哽咽，率先捐出3萬4000元；外科部主任吳政元也以8月1日往生，剛辦完告別式的父親名義捐款救人。


縣府募集二手衣


縣長黃仲生昨日在業務會報中指出，過去中縣遭逢921地震，72水災也嚴重受創，曾接受過各界的幫忙，如今南部民眾因莫拉克颱風受苦受難，大家應該伸出援手；縣府社會處則指出，已與崇正基金會取得共識，將共同發起二手衣募集活動，活動至18日結束，民眾將家中衣物整理乾淨，並自行依成人及兒童大小尺寸分類標示清楚，將二手衣送至縣立體育場或崇正基金會在太平市東平路766號的會址。


社會處也發起彙集捐款活動，民眾如欲捐款幫助受災民眾，除可逕洽相關縣市政府，也可透過中縣政府社會處彙集，直接將捐款款項匯入台中縣社會救助金專戶（帳號：030038065973台灣銀行豐原分行），指定「八八水災救災專用」。



莫拉克颱風，88水災捐款專戶資料 分類：廣聞收集2009/08/11 18:091. 戶名:內政部賑災專戶 帳號:19595889 請註明＂88水災捐款＂
2. 戶名:中華民國紅十字會帳號:14341596 請註明＂88水災捐款＂
3. 戶名:佛教慈濟基金會 帳號:06887791 請註明＂88水災捐款＂
4. 戶名:台灣世界展望會＂莫拉克水患救援＂ 帳號:15752467 請註明＂88水災捐款＂
5. 戶名:TVBS關懷台灣文教基金會 帳號:19724023 請註明＂募款為災童-88水災災區學童助學金＂
此專戶是針對學童而使用,由於此次颱風所造成的損害,讓部分學校遭土石掩埋,讓再過約半個月就要開學的學童們不知該怎麼辦,所以這些學童很需要大家的幫助 


目前災區的物資非常缺乏，如果有二手衣服，洗乾淨後到郵局指定寄到災區是免費的。

愛心捐款物資捐贈相關訊息!